Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, ce n’est pas un « mini-traité ». Sous un autre nom et une autre forme, il reprend l’essentiel de la « constitution » rejetée.

Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, « le respect de l’économie ouverte de marché où la concurrence est libre » restera la pierre angulaire de la construction européenne à laquelle tout est subordonné. Aucune des principales exigences soulevées dans le débat sur le traité constitutionnel n’est prise en compte : services publics, égalité hommes-femmes, laïcité, préservation de l’environnement et des ressources non renouvelables, Europe sociale, refus de la libre circulation des capitaux et du dumping fiscal, surpuissance et missions de la banque centrale européenne (BCE), politique de paix, fonctionnement démocratique de l’Union européenne. Rien.

Les services publics restent soumis aux règles de la concurrence. La référence aux « héritages religieux » est maintenue. Aucun des obstacles à l’amélioration des règles sociales n’est levé. Les politiques environnementales sont stérilisées par les choix économiques ultra-libéraux. Le pouvoir de la BCE est préservé. L’inscription de la défense européenne dans la politique de l’OTAN, c’est à dire sa soumission aux Etats-Unis, et la militarisation de l’Europe sont confortées. La charte des « droits fondamentaux », déjà très insuffisante, reste vidée de toute portée pratique. Et, comme prévu par le traité constitutionnel, le système institutionnel actuel, profondément anti-démocratique, n’est pas vraiment transformé. Bref, on retrouve tout ce qui fait de l’Europe une zone aménagée de libre échange et de promotion des politiques néo-libérales, au lieu qu’elle se construise démocratiquement et propose une autre voie que le règne sans partage des multinationales et des marchés financiers.

Nous sommes des partisans déterminés d’une Europe émancipée de cette tutelle des puissances financières, capable de refuser les politiques de domination agressive et les interventions militaires pour mettre en oeuvre de nouvelles relations internationales, notamment avec les pays du Sud. Nous voulons une Europe fondée sur le refus de toutes les discriminations, le respect effectif de la diversité culturelle et la convergence par le haut des droits sociaux, des normes environnementales et des protections des consommateurs. Nous voulons une Europe bâtie sur la volonté et la souveraineté populaire. Voilà pourquoi nous refusons ce nouveau traité. Et nous proposons une démarche : l’élaboration d’un nouveau texte fondateur à la suite d’un processus démocratique, populaire et transparent ; puis sa ratification par referendum dans tous les Etats.

Nous appelons toutes celles et tous ceux qui veulent cette Europe là à se mobiliser, à faire converger leurs initiatives et à unir les forces pour expliquer le véritable contenu du nouveau traité, dénoncer la tromperie et pour ouvrir une nouvelle perspective d’une Europe démocratique, sociale, écologique et solidaire.
Pour éviter que le peuple tranche, Sarkozy veut faire adopter le nouveau traité par la voie parlementaire. Rien ne dit qu’il pourra le faire. Les citoyens et les élus, quel qu’ait été leur vote le 29 mai 2005, doivent refuser que la démocratie et la volonté populaire soient bafouées et exiger un nouveau referendum.

Le 16 octobre 2007.

Premiers signataires : AC! – AlterEkolo – Alternatifs – Apeis – ATTAC – Cactus La Gauche – Confédération Paysanne – Coordination des Groupes de Femmes Egalité – Coordination nationale des collectifs antilibéraux – Démocratie & Socialisme – Fondation Copernic – Forces Militantes – LCR – Marches européennes – MARS Gauche Républicaine – PCF – PCOF – Pour la République Sociale – Réseau Féministe Ruptures – Union des Familles Laïques – Union syndicale Solidaires …

L’article Appel contre le « Traité modifié » et pour un référendum est apparu en premier sur Euromarches.

Contre la précarisation de nos vies et de nos emplois !
Contre le chômage, la pauvreté, la misère, les exclusions, les discriminations !
Pour l´égalité des droits sociaux pour toutes et tous, partout !

Plus de richesses sont produites en Europe et plus le nombre de précaires augmente. Voilà plus de trois décennies que le chômage de masse et de longue durée est le fait quotidien de dizaines de millions d´hommes et de femmes. En 2000 à Lisbonne, l´Union européenne avait promis le paradis pour 2010. En fait, non seulement le chômage n´a pas reculé (les chiffres officiels ne comptabilisent qu´une partie des chômeurs réels) mais par contre les emplois précaires et sous-payés ont explosé, notamment pour les jeunes, les femmes, les immigres, particulièrement les sans-papiers. Aux chômeuses et chômeurs » officiels « s´ajoutent les travailleuses et travailleurs pauvres dans les villes et dans les campagnes, celles et ceux de plus en plus nombreux des secteurs informels, les allocataires des seuls mimima sociaux, les jeunes qui n´y ont pas droit, les SDF et de plus en plus de retraité(e)s. La casse sociale généralisée a généré pauvreté et misère au moment même où les profits des actionnaires atteignent des sommets, l´injustice sociale n´a jamais été aussi forte. Personne ne doit manquer de quoi vivre ! Il y a assez pour toutes et tous !

Les » G8 « sont illégitimes !

Comme chaque année, le » club « très fermé du G8 qui regroupe les dirigeants des 7 pays les plus riches, plus la Russie, va se réunir pour décider du sort de la planète. Les » maîtres du monde « se retrouveront du 6 au 8 juin 2007 à Heiligendamm, riche station balnéaire près de Rostock, dans la région la plus pauvre du Nord de l´Allemagne. Le G8 est l´instance la plus illégitime qui soit. C´est pourtant lors de ces » sommets informels « que les 8 pays les plus puissants de la planète impulsent les politiques néo-libérales qui concernent le partage des richesses, précarisent l´emploi et les conditions de vie et favorisent les logiques guerrières et prédatrices et la destruction de l´environnement.

Le gouvernement allemand qui accueille ce G8 en juin termine également sa présidence de l´Union européenne. En prenant appui sur le G8 et sur son rôle d´hôte, il veut relancer de projet de Traité constitutionnel européen rejeté par les Français et les Néerlandais. La totale dérégulation des services publics telle que le prévoit la directive Bolkestein deviendrait de ce fait partie prenante du Traité constitutionnel européen et le réarmement une obligation constitutionnelle pour les états membres.

De toute l´Europe, marchons vers Heiligendamm pour l´égalité des droits sociaux partout

Contre toutes les formes de précarisation de nos vies et de nos emplois, une seule solution : l´égalité des droits pour toutes et tous :

• le droit à un revenu qui permette de vivre
• le droit à un emploi et à la formation
• le droit à la terre
• le droit à un logement
• le droit à une nourriture saine
• le droit à la santé gratuite et de qualité
• le droit de circulation et d´installation
• le droit à des papiers
• le droit à la culture
• des services publics garantissant ces droits.

Pour exprimer avec forces ces exigences, des Marches partiront à la mi-mai des quatre coins de l´Europe, convergeront en Allemagne le week-end des 26 et 27 mai 2007 pour rejoindre les » marches-relais « de groupes allemands et arriver à Rostock le 1er juin, et participeront à la grande manifestation d´ouverture du 2 juin, , et au contre-sommet à partir du 3 juin pendant lequel l´Assemblée des précaires et des sans se réunira.

Contre la précarisation, solidarité internationale !
Pour une autre Europe! Pour un autre monde !

contact: marches-en-europe-2007@ras.eu.org

L’article Contre le sommet du G8 en juin 2007 est apparu en premier sur Euromarches.

Après Gleneagles en Ecosse en 2005 et St Pétersbourg en Russie en 2006, les « grands » de ce monde se sont donné rendez-vous en juin 2007 à Heiligendamm, près de Rostock au nord de l’Allemagne. Ce G8 a donc lieu en même temps que la fin de la présidence de l’Union européenne par l’Allemagne d’Angela Merkel, ce qui permettra de faire le lien entre la précarisation en Europe et l’immense pauvreté de la plupart des peuples du monde entier. Heiligendamm est un petit paradis en bord de mer bien connu des anciens dirigeants de la DDR et des riches d’aujourd’hui. La région alentour, le Mecklenburg-Vorpommern est une des régions de l’Allemagne les plus touchées par le chômage et la misère. C’est là que l’extrême droite vient de faire ses meilleurs scores lors des dernières élections.

Du 10 au 12 novembre 2006, plus de 450 militant(e)s de toute l’Europe se sont retrouvés à Rostock pour préparer les mobilisations contre le prochain sommet du G8. Du 2 au 8 juin, manifs, journées d’action, blocages, contre-sommet, concerts, initiatives pour un autre monde réuniront des dizaines de milliers de participant(e)s de toute l’Europe et aussi du monde entier.

Au FSE d’ Athènes, nombre d’organisations et réseaux de luttes contre la précarisation ont lancé l’idée d’organiser deux semaines avant le G8 des marches pour rendre visible cette Europe que les grands de ce monde veulent ignorer et cacher, celle du chômage, de la précarité, de la pauvreté, des exclusions et des discriminations qui concernent plus de la moitié de la population de l’Union européenne élargie. Ils avaient au sommet de Lisbonne en 2000 promis « l’économie de la connaissance toute la vie »: nous n’avons en fait connu que la généralisation de la précarisation des emplois et de nos vies.

Le projet des marches commence à prendre forme dans toute l’ Europe, voire au-delà. Les différentes marches convergeront vers l’Allemagne, une semaine avant le G8, pour arriver la veille de la grande manifestation prévue pour le samedi 2 juin à Rostock. Lors de l’Assemblée européenne de bilan et préparation des FSE à Frankfurt, le réseau européen contre la précarité en a fait un de ses objectifs principaux pour 2007. Les organisations allemandes qui auront la lourde tâche d’acceuillir les Marches ont déjà tenu leurs premières coordinations à cet effet et organiseront une grande assemblée européenne le week-end des 3 et 4 février 2006 à Erfurt. L’assemblée aura pour but de coordonner les différents parcours, de finaliser un texte d’appel européen, de concrétiser l’articulation entre cette initiative avec la participation à celles du sommet alternatif pour un autre monde.

En France, une première réunion de préparation s’est tenue fin octobre. Les différentes composantes du Réseau de convergence des mouvements sociaux, les Marches européennes, les No Vox, le DAL, DD!!, la Marche mondiale des femmes, ATTAC, IPAM, AC!, APEIS, MNCP, la Brigade des Clowns, Vamos, la FSU, L’Union syndicale Solidaires etc…ont commencé à débattre de la forme que pourraient prendre ces marches en France avant de passer la frontière allemande. L’idée serait d’accueillir à la mi-mai des marches venues du Portugal et d’Espagne dans le cadre de regroupements régionaux en France pour rejoindre les belges et les hollandais et entrer par l’Ouest en Allemagne. D’autre part une autre marche entrerait par le Sud de l’Allemagne et concernerait l’Italie, la Suisse, l’Est de la France. Une autre organisée depuis la Thuringe intégrerait des marcheurs d’Autriche, du Sud de l’Europe et de l’Est. Une arrivée de Russie par la Pologne est à l’étude. Les pays nordiques envisagent de rejoindre Rostock par la mer! En fait ces « marches » comporteront de grands déplacements en transports en commun et s’il y aura des groupes de marcheurs permanents, beaucoup les accompagneront d’une ville à l’autre en « marches-relais ». Deux nouvelles rencontres sont programmées à Paris en décembre 2006 et janvier 2007 pour arriver avec des propositions précises tant sur les inititiatives et les contenus que sur les questions de logistique à l’asssemblée européenne d’Erfurt, début février.

Pour la préparation des marches, nous avons créé une liste spécifique où vous pouvez vous inscrire en communiquant votre adresse mail à la liste: marches-en-europe-2007@ras.eu.org

Michel Rousseau
le 16/11/2006
Pour la revue « Solidaires International »

L’article Marches en Europe 2007: c’est parti! est apparu en premier sur Euromarches.

Début: Samedi à 13 h
Clôture Dimanche à 13h

Il est possible d’arriver le vendredi soir: possibilités d’hébergement.

En s’inscrivant rapidement auprès de kontakt@soziales-europa.de

Programme proposé

Samedi à partir de 13h

1. Accueil et problèmes organisationnels.
2. Podium:
   – sur la précarisation au niveau global (proposition d’intervenant Hagen Kopp, personne n’est illégal)
   – sur le plan européen (proposition Frank Slegers, Euromarches)
   – sur le plan allemand (proposition Francisca Wiethold, ver.di/ campagne LIDL )
   suivi de débats.
3. Séance plénière: présentation des projets et des ébauches:
   – pourquoi participer aux Marches?
   – Comment s’y impliquer ?
   – Qu’attend- t-on de ces marches ?
   Suivi de débats.
4. Présentation des diverses marches en plénière : en Allemagne ( Rhénanie du Nord- Westphalie, Vallée supérieur du Rhin, Saxe et Brandeburg) et celles des autres organisations présentes.
5. Groupes de travail pour l’appel à la coordination des divers piliers et initiatives des marches ( rencontres régionales) ainsi que du transport et de la logistique.

Dimanche

1. Décisions et appel européen.
2. Coordination des marches: organisation, bureau.
3. Organisation des activités à Rostock ( hébergement au camp, manif, sommet alternatif.
4. Contenu de la première partie du sommet alternatif le dimanche après la manif (3 Juin – thème: précarisation et migration).
5. Médiatisation : logo, presse, internet, et journal des marches.
6. Questions diverses

L’article Invitation à une rencontre européenne de préparation à l’initiative des organisations d’Allemagne est apparu en premier sur Euromarches.

Ordre du jour :

1. Préparation du contre G8 de juin 2007 : Etat des lieux
2. Marches sur Heiligendamm
3. Conférence européenne de préparation de ce contre-sommet
4. Nouvelles des différents pays : tour de table
5. Athènes
6. Vienne
7. Calendrier : qui fait quoi ?
8. Réseau précarité ; FSM Nairobi ; point sur les euromarches…

Samedi 24 juin, 14h

Bilan d’Athènes : concernant la proposition d’une coordination élargie des réseaux de lutte contre la précarité, dont une première réunion était prévue lors de la prochaine Assemblée Européenne de Préparation où en est-on ?
Le projet de Marches vers Heiligendamm, sa réussite dépend aussi de l’actualisation de cette proposition issue d’Athènes.

1) Etat des lieux de la préparation du G8 (2007)

La région d’Heiligendamm est soumise à des problèmes sociaux aigus. Ce G8 aura lieu les 8, 9, 10 juin 2007 à Heiligendamm, près de Rostock.
Cette ville est un vieux port, marqué par l’histoire ouvrière allemande.
La préparation de ce sommet est avancée, au niveau national : ce qui est en jeu, c’est de former une large alliance autour de la gauche autonome, les ONG, les autres organisations.
Des rencontres de préparation ont eu lieu et les initiatives suivantes sont prévues :

• il y aura un contre-sommet (débats, alternatives…)
• une grosse manifestation (100 000 personnes)
• un grand événement culturel, à définir

Une Conférence européenne devrait avoir lieu en novembre (du 10 au 12 novembre 2006), pour que la préparation de ce contre-sommet soit véritablement européenne et que cet événement soit celui de la société civile européenne.
Une rencontre préparatoire s’est déroulée à Athènes: dans la déclaration finale apparaît d’ailleurs la nécessité de faire de ce contre-sommet une priorité.

Dans la région de Rostock même, au niveau local, la préparation s’organisera surtout après le 14 juillet 2006, date de la visite de G.W Bush. Pour l’instant la région est transformée en zone de haute sécurité. Il est possible que l’an prochain cette zone soit à nouveau déclarée zone de sécurité. Dans tous les cas un contre-sommet aura lieu.

D’ores et déjà, des grands moments sont prévus :
Les évènements débuteront par une grande manifestation des migrants le jeudi 7 juin ; le 8 aura lieu le contre-sommet. Enfin samedi est prévue grande manifestation. Quant au dimanche, il reste à définir quelles autres activités seront proposées.
D’autres idées d’action seront débattues, notamment lors de la réunion du dimanche 25 juin : blocus etc.
Cf : www.heiligendamm2007.org.
Il y aura près de Rostock un grand camping qui accueillera les manifestants.

Y a-t-il des projets de mobilisations au moment de la fin de la Présidence allemande de l’UE aux alentours de la mi-juin 2007? Contrairement à Cologne en 1999 , il n’y aura pas deux moments de manifestations ; c’est celle du contre-G8 qui cristallisera les deux.

2) Marches vers Heiligendamm 2007

En Allemagne et en France se développe l’idée d’une marche contre la précarisation vers Heilingendamm, pour rendre visible les revendications des Sans…
En France le réseau No Vox est intéressé par ce projet, et voudrait y inclure des délégations hors Europe. Un projet se construit très concrètement dès aujourd’hui.
Le réseau de la Marche Mondiale des femmes est aussi partant. L’idée serait de former ces marches, ces caravanes, trois semaines avant le début des manifestations en Allemagne.
Au fil du temps, les caravanes deviendront des marches.

Quelles sont les capacités d’accueil de la région ? En effet, lors de certaines marches (cf. Amsterdam) il fallait pouvoir organiser l’hébergement de quelques 500 personnes.

Des idées de parcours ont déjà émergé :

• A partir de Finlande vers Rostock, via le Danemark.
• De Russie, Pologne vers Rostock –En Pologne notamment les contacts des Euromarches mais aussi des syndicats sont intéressés.
• De Grèce, à travers les Balkans.
• Du Portugal, à travers l’Espagne (réseau No Vox)
• De France, Hollande et Belgique.

Ces projets sont encore vagues, il faut les préciser, des financements doivent être trouvés et il faut être certains des capacités d’accueil en Allemagne.
Chaque marche s’autofinancera avec l’aide des organisations des pays traversés. Un lieu de coordination, de suivi au jour le jour devra être mis en place, avec des personnes présentes en permanence, des téléphones, des équipes médias, des relais aussi (+ journal à produire…)
Les premières Marches partiraient autour du 17 mai. Il faudra déterminer aussi rapidement que possible les villes qui pourront accueillir et nourrir les marcheurs : des possibilités existent déjà pour les marcheurs venant de Pologne, et du sud (Saxe…)

Organisation, liens entre G8 et projets de Marches

Des partis politiques ont prévu de participer au contre G8 : en Allemagne, mais aussi dans les pays nordiques… certains seraient prêts à participer financièrement.
De même en Pologne ; en Russie des discussions auront lieu lors du contre-sommet du G8 de Saint-Pétersbourg cet été. Pour l’instant les questions financières n’ont pas été abordées très précisément en Allemagne. Attac pourrait participer à hauteur de 10 000 euros…
Les autres organisations parties prenantes sont par exemple Oxfam, Justice maintenant.
Concernant les syndicats, des réunions ont eu lieu mais il existe beaucoup de tensions entre les différents syndicats. Cependant, il va devenir de plus en plus évident qu’ils vont devoir s’impliquer concrètement.

Il s’agit que chacune des Marches trouve ses financements. Lors de la prochaine AEP en octobre (probablement à Frankfurt du 13 au 15 ocotbre 2006) l’ensemble des organisations de lutte contre la précarité se réuniront le vendredi.
Cette question des marches sera traitée ; il est probable que ce projet suscite une large adhésion. D’ores et déjà de composantes syndicales soutiennent cette coordination (la FIOM italienne, Solidaires en France…)
La question néanmoins sera l’articulation entre l’organisation des Marches et celle du G8 : il faudra en effet qu’une équipe allemande s’occupe de la coordination matérielle des Marches en Allemagne (villes d’accueil, hébergements, nourriture etc.)
Il s’agit aussi que l’AEP et la Conférence Européenne de préparation du G8 ne se chevauchent pas et que le lien soit fait rapidement. Il serait aussi important que durant l’AEP, en plus de la réunion des organisations de lutte contre la précarité, se tienne aussi une réunion autour des Marches contre le G8 2007.

Une caravane de la paix ira cet été de Paris à Moscou : 2 personnes des Euromarches y participeront ; il faut contacter les Portugais qui organisent eux-aussi une marche conte le chômage en septembre. Il est important de suivre ces initiatives pour l’organisation des Marches l’an prochain. Il faut aussi travailler à une formulation claire des objectifs de ces Marches.

3) Conférence Européenne de Préparation de Rostock

Il y aura des réunions concernant:

• le contre sommet lui-même
• Les Marches vers Heiligendamm

Il faudra y venir avec des projets –les Marches donc- mais aussi une contribution thématique à la Conférence. Il nous faut travailler le contenu de notre participation : exigence d’un revenu garanti ; réduction du temps de travail ; refus de l’insécurité sociale qui envahit nos vies.
Slogans ? Non à la précarisation de nos vies.
Il s’agit de retrouver un équilibre social : accès au revenu ; accès aux services de soin, d’éducation… Il faudrait trouver un slogan autour de ce thème.
Il s’agit aussi de parler en positif, de ne pas rester dans des termes de refus, mais de se prononcer pour des droits nouveaux, nécessaires aujourd’hui.

• Agissons ensemble contre la précarité et le chômage
• Exigences de mêmes droits pour tous
• Stop à la précarité .

Il nous faut porter le travail fait dans le cadre des Euromarches ces dernières années.

Calendrier et parcours prévisionnels

Pour arriver à Rostock le 7 juin, il faudrait partir autour du 17 mai (jour de l’Ascension !)
Les marches partant de Paris et Amsterdam pourraient se retrouver à Osterbruch… ou bien adopter l’itinéraire Paris-Bruxelles-Cologne. Diverses propositions des parcours se succèdent, qui devront être précisées ; il faudra aussi travailler sur les points de convergence, en Allemagne et ailleurs.
Il est nécessaire d’étudier des points de départ possibles au Maghreb, dans les pays du Sud ; la préparation du forum social du Maghreb est par ailleurs marquée par une convergence des réseaux sociaux, qui rend la possibilité de marches assez réaliste.
Il est important que l’ensemble des Marches converge le mercredi pour faire un dernier trajet ensemble et rejoindre la manifestation des migrants du jeudi 7 juin.
Le trajet en Allemagne va être déterminant, et il est nécessaire d’y travailler rapidement. A l’issue de la Conférence européenne à Rostock, il est impératif qu’un groupe de travail soit mis en place à ce sujet. Une « cellule logistique » sera elle aussi mise en place à l’issue de notre coordination.

Contacts à prendre :

• avec les organisations de lutte contre la précarité présentes à Athènes
• avec tous les contacts dans les pays que nous connaissons

Lorsque nous connaîtrons la teneur des décisions prises à la réunion allemande à laquelle assisteront Christian et Hugo, la date de la prochaine AEP, après la fin du G8 à Saint-Pétersbourg, la réunion du réseau no vox à Paris les 8-9 juillet, nous prendrons contact avec le plus d’organisations possibles.

Angela enverra un CR détaillé des différentes décisions prises concernant les dates des rencontres diverses, pour ensuite contacter d’autres organisations.

Samedi 24 juin, 18h

Nouvelles des différents pays : tour de table

Hollande

Le forum social néerlandais a eu lieu début mai. 200 organisations y ont participé. Le but était de renforcer les liens entre les différentes luttes. Il est regrettable que peu d’organisations de migrants aient participé.
En fait, il s’agissait de la seconde rencontre du forum social : il était question de trouver des champs d’action, de réflexion communs. Les médias officiels ont été totalement absents ; le niveau européen n’a pas joué un rôle très important.
Les Euromarches ont toutefois organisé un séminaire auquel Frank a participé. Une brochure a été éditée par le regroupement autour du forum social.

France

Ces derniers mois ont été marqués par la bataille contre la loi sur l’égalité des chances, bataille médiatisée à travers le combat contre le Contrat Première Embauche.
La lutte des premiers concernés, rejoints par les syndicats, a finalement été victorieuse (retrait du CPE). La loi a été néanmoins promulguée, ce qui fait de cette victoire une demi-victoire. (dans cette loi figure notamment l’apprentissage à 14ans…) Le Contrat Nouvelle Embauche, papa du CPE, est lui en vigueur. Le contrôle des chômeurs s’est durci, avec notamment la mise en place d’un contrôle mensuel des chômeurs, que dénoncent les syndicats de l’ANPE.
L’actualité politique est marquée par des affaires (Clearstream…), la campagne présidentielle de 2007, mais surtout en ce moment par une nouvelle loi sur l’immigration proposée par Sarkozy.
Des résistances s’organisent autour notamment des jeunes scolarisés sans-papiers : un réseau s’est mis en place pour obtenir la régularisation des élèves sans -papiers et de leur famille. Ce réseau prend de l’ampleur et quadrille une bonne partie du territoire, agissant dès qu’il est question d’une expulsion et parvenant souvent à bloquer la machine.

Angleterre

Les chiffres officiels du chômage (4- 5 %) n’incluent pas les bénéficiaires des allocations maladie-handicap. Les personnes en bénéficiant sont passées de 770 000 à la fin de l’ère Thatcher, il y a une dizaine d’années, à 2.7 millions aujourd’hui (ce qui représente plus de 4 fois les chiffres italiens, 2 fois et demi les chiffres allemands.)
Dans une société rongée par le crédit, dans laquelle la durée de travail est longue, le coût de la vie élevé, ces chiffres ne sont pas étonnants, conséquence logique des conditions de travail et de vie.

Le gouvernement britannique entend aujourd’hui réduire la facture que constitue le budget des allocations malades-handicapés. Ces allocations représentent 110.85 euros par semaine ; l’allocation chômage, elle représente environ 81.6 euros par semaine (contrairement à la France par exemple, elle n’est pas proportionnelle aux cotisations versées ; c’est une somme fixe, qui varie selon des critères d’âge… (+ ou – de 21 ans.) Il s’agit donc d’ « activer » 1 million d’allocataires handicapés ainsi qu’un million de femmes bénéficiant de l’allocation parents isolé, pour une économie de 10 milliards d’euros. Ces mesures sont décrites dans la Plan d’Action National. Derrière un discours humaniste, (le droit au travail est un droit de l’homme, les handicapés en sont exclus et cela est profondément discriminatoire, ils ont droit à une vie « normale ») se cache en fait un bâton bien réel : il faut maintenant se présenter obligatoirement à des entretiens d’embauche ; les allocations peuvent être réduites sinon de 30% (l’équivalent des allocations chômage.)
En réalité donc, le taux réel du chômage en Angleterre est de 8.8 % ; de même les créations d’emploi sont majoritairement celles d’emplois précaires, à temps partiel…

Ces réformes connaissent une opposition mais peu visible et assez faible.
Il faut dire que c’est en Angleterre qu’est né le modèle du Workfare.
Le travail est sacralisé, et l’Angleterre est le pays précurseur des travailleurs pauvres, précaires ; les crédits d’impôt concernent avant tout les foyers, et non les individus… tout ceci n’apparaît pas dans les statistiques du miracle économique anglais.

Allemagne

Il est nécessaire de bien formuler nos revendications d’une revenu garanti européen . Montée en puissance de l’extrême droite en Allemagne de l’Est. Elle est entrée au Parlement en Saxe. L’extrême droite a pour slogan « le travail pour les Allemands » ; ils profitent du chômage de masse pour populariser leur idéologie. Le NPD promet de mettre en place des mesures en faveur du travail des jeunes, et cherche à présenter une figure respectable. Sur le plan social, ceux qui « bénéficient » des réformes Hartz sont de plus en plus soumis aux contrôles ; fusion des agences pour l’emploi, des agences qui indemnisent. La situation des mouvements de chômeurs est difficile. Il y a quelques jours a eu lieu une assemblée préparatoire pour un nouveau Forum Social allemand, qui aura lieu en octobre 2007 (probablement le 20, entre deux congrès syndicaux.) Celui-ci sera un peu réduit, puisque peu après le contre-sommet du G8 et les marches. Il aura lieu très à l’est de l’Allemagne: il sera donc difficile de mobiliser, de l’ouest. Il y a aussi un autre problème : le chômage atteignant des sommets, il y a une grande résignation dans la région. D’un autre côté, cette position frontalière permettra d’aborder le sujet des pays de l’Est. Il existe toujours des manifs du lundi en Allemagne.

Belgique

Au niveau des mouvements de chômeurs, rien de nouveau n’est apparu. Depuis 3 mois, il y a un mouvement de sans-papiers important ; le ministre de l’intérieur refuse la régularisation, mais des discussions ont lieu au parlement.
Il y a eu deux graves incidents récemment : meurtre raciste, femme noire dans le coma ; attaques contre des prisonniers politiques également… Recrudescence donc de l’extrême droite.
Au niveau politique, les affaires au sein du parti socialiste font la une, à la veille des élections communales. En Belgique, il y a très peu de forces à la gauche du PS, ce qui risque d’entraîner une montée de l’extrême droite. Il y a d’ailleurs des débats au sein de l’une des deux grandes organisations syndicales sur l’opportunité d’un appel au vote.
Depuis le début des Euromarches, des SDF participent au mouvement ; ils ont changé et repris leurs vies en main ; ils continuent à participer aux forums mais ne sont pas encore assez impliqués en tant qu’intervenants notamment.

Dimanche 25 juin, 9h-12h30

1) CR d’Athènes

Il a eu lieu, ce qui est déjà positif, compte tenu des rivalités au sein du comité de préparation grec. Ce forum social a été également beaucoup plus ouvert aux à la Turquie et aux Balkans que les précédents.
Ce forum social a aussi été agréable à vivre, sans trop de tensions. Enfin, toujours dans le positif la manifestation a été un vrai succès, ceci sans la présence du grand parti communiste grece (KKE), ennemi juré des forums sociaux.
Ce forum n’est donc pas étranger au mouvement grec actuel contre la privatisation des universités, mouvement d’une grande ampleur. Les réseaux ont continué à se développer (cf. rencontre des organisations de lutte contre la précarité.)

Quant à la dimension européenne du forum social, il existe à la fois du positif et du négatif : il n’y a pas eu de processus d’auto-organisation des séminaires, qui ont été réduits. Ce processus aurait pu avoir lieu si le programme avait pu être établi en amont. Par conséquent les différentes composantes des séminaires finalement fusionnés se sont rencontrées quelques instants avant lesdits séminaires ! Ce qui a aussi entraîné des problèmes de traduction… (le réseau Babel continue à se développer –plus de 9000 traducteurs et traductrices aujourd’hui !) Souvent ces séminaires ne réunissaient qu’une ou deux sensibilités politiques ou syndicales et n’étaient pas très ouverts. Les Euromarches ont réalisé des séminaires de quelques 200 personnes, avec une douzaine de sensibilités à l’intérieur des séminaires. Nos séminaires sont donc devenus de petites plénières, dans lesquelles il n’y a pas vraiment eu de discussion avec la salle, à part pour l’assemblée des chômeurs et précaires (le débat y était toutefois encore insuffisant.) Une autre limite de ce forum concerne la volonté d’avancer dans l’élaboration dune charte européenne qui réponde à la Constitution rejetée. Plusieurs séminaires ont parlé de la Charte, mais rien de concret n’est ressorti : une nouvelle conférence aura lieu à la fin de l’année pour avancer sur cette question.

Athènes a donc montré l’utilité des forums sociaux ; la question reste de savoir où le prochain aura lieu en 2008.

2) Vienne, 10-3 mai ; 2ème sommet alternatif UE- Amérique du Sud -Caraïbes

Les Euromarches étaient représentées par une vingtaine personnes arrivant d’Athènes, d’autres venant directement. L’idée l’an dernier était de faire une marche d’Athènes à Vienne ; le report du FSE en mai n’a pas permis de réaliser ce projet.
Le sommet alternatif Europe-Amérique latine a réuni un grand nombre de pays d’Amérique du sud, d’Amérique centrale, Haïti et Cuba. Il y avait peu de monde des pays européens, à part bien sûr des autrichiens !
Un texte commun, préparé sur le bateau, a été lu par les Euromarches au début du sommet alternatif. Angela a participé à deux séminaires, ainsi que Bernd.
Le but de ce sommet était de dénoncer les multinationales européennes (énergie, eau, banques…) très implantées en Amérique du sud en en faisant le procès.
Dans le public latino-américain, il y avait une bonne représentation des groupes indiens indigènes ; cela s’est ressenti dans les séminaires concernant les pays du sud.
Des discussions ont aussi eu lieu sur la main mise économique des USA sur l’Amérique latine, et sur les volontés politiques de changer cet état de fait (cf. pétrole au Vénézuela…) en imposant d’autres formes de relations économiques.
Dans les plénières, les intervenants étaient très équilibrés : parité et équilibre des intervenants des pays européens et des pays d’Amérique du sud.
Le rejet de la constitution, le CPE, bref les luttes européennes ont un vrai écho en Amérique latine : de discussions ont eu lieu à ce sujet à Vienne.
La déclaration finale a concerné les relations que devraient entretenir les deux continents.
Ce contre-sommet s’est clôturé par une soirée festive à l’Arena : Hugo Chavez a choisi de venir à cette spirée plutôt qu’à la soirée officielle clôturant le sommet officiel…
Hugo Chavez et Morales ont aussi participé aux contre-festivités !

3) Calendrier

La réunion à Rostock des 10/12 novembre va permettre une convergence européenne, mais se limitera à l’organisation des 3 jours du contre-sommet à Rostock. Quant aux autres évènements comme les marches deux à trois semaines avant, c’est la prochaine AEP qui va être essentielle (elle se tiendra des 13 au 15 ocotbre à Frankfurt. Cette AEP est importante : elle verra la concrétisation d’une coordination européenne de lutte contre la précarité mais aussi prise en charge et organisation des marches.
D’ici cette AEP, nous essayerons de connecter les réseaux intéressés pour que soit mise en place une structure organisationnelle qui prenne en charge l’organisation des marches. A Paris les 8 et 9 juillet aura lieu à Paris une rencontre No Vox lors de laquelle ce sujet sera abordé.
Une coordination aura lieu aussi en Allemagne.

Il s’agit pour nous de ne pas se substituer aux différentes organisations intéressées, mais en même temps de construire la colonne vertébrale des marches. Il faut concrètement dresser la liste de ceux qui s’impliqueront dans l’organisation de ces marches, pour garantir au sein de notre réseau une base solide. Cette liste est, bien entendu, ouverte et ne demande qu’à être élargie.

4) Point sur Bolkenstein et le Plan National d’Action allemand

Bolkenstein : la coordination doit être élargie pour prévenir l’application de la directive. Il est prévu que les rapports sur la santé, la vieillesse, les services à la personne soient fondus dans le même rapport que le plan national d’action. Celui-ci se réduit sur les questions d’inclusion sociale.
Le Conseil européen continue avec ces rapports, mais la lutte contre la pauvreté va devenir de moins en moins concrète à cause notamment de la fusion de ces différents rapports.
Il y a aussi discussion sur les fonds structurels européens : le financement de la politique de l’emploi va être réduit (jusqu’à présent les fonds structurels européens finançaient jusqu’à 90 % cette politique.)
Dans le dernier rapport allemand 1 page sur 75 était dédié aux questions du chômage.

5) UE

* Perte de légitimité de l’UE :
Les NON français et hollandais sont irréparables ; de plus ils sont en désaccord sur les politiques de l’énergie, Airbus, ainsi que dans d’autres domaines… La difficulté c’est que les mouvements sociaux n’ont pas rebondi après la victoire du Non et qu’ils n’ont pas agi sur cette crise : pétition abandonnée, charte qui ne parvient pas à se concrétiser. Eux jouent sur cette crise : ils attendent les élections en France…
Ils continuent aussi à mener leurs politiques (cf. dernière déclaration sur les services sociaux d’intérêts généraux.) ; ils expliquent le « NON » par des questions sécuritaires (inquiétude des citoyens : crainte de l’immigration…) et profitent de l’incapacité des mouvements sociaux à agir. Un développement positif du dernier forum social, c’est la campagne pour les services publics : c’est une campagne défensive, qui vise à bloquer la machine de casse des services publics dans l’UE ; il est néanmoins difficile de prendre des initiatives en positif.
La social-démocratie, au parlement européen, a élaboré un projet de directive sur les services publics en Europe ; le syndicat européen des services publics mène une campagne européenne de définition des services publics au niveau européen. Une campagne pour les services publics a aussi été initiée à Athènes.
Il est difficile de lier tout cela. Apparemment, la France et l’Allemagne sont d’accord pour revoir le processus de Constitution : il faut que les mouvements sociaux préparent une contre-proposition.

* Au sujet des 5èmes Rencontres européennes sur la pauvreté qui ont eu lieu à Bruxelles : de plus en plus d’associations contre la pauvreté y participent.
La sixième rencontre aura lieu l’an prochain sous la présidence allemande.
Il est nécessaire que les premiers concernés s’expriment.
Il serait bon que des rencontres de ce type aient lieu dans chacun des pays.

6) Coordination précarité

Ce projet de coordination a émergé dans les séminaires des Marches à Athènes.
Le constat a été fait du développement de la précarité ; il est nécessaire aujourd’hui de coordonner les luttes qui ont été fragmentées.
Des critiques ont émergé contre l’idée d’un nouveau réseau (cf. No Vox) dans lequel les syndicats, pas très actifs jusqu’à présent, décident soudain de s’impliquer.
Une rencontre aura lieu à la prochaine AEP pour définir un peu plus ce réseau : dans cette coordination, les réseaux No Vox et Euromarches auront définitivement une place à tenir.
Il faudra voir si elle peut s’emparer des marches et voir si une réelle implication aura lieu.
Il faudra également être vigilant, voir aussi l’action localement des syndicats aux côtés des premiers concernés.

7) FSM de Nairobi

Il est possible qu’il y ait un ou deux voyages payés pour les Marches européennes. Avec quelques délégués de No Vox, il sera donc possible d’y organiser un séminaire, grâce aux contacts sur place.
Il serait intéressant de réfléchir au thème de ce séminaire : « Chômage et migration » pourrait être intéressant. Dans le contexte Afrique – Europe, cette question semble centrale.

8) Euromarches

Au niveau européen, la coordination est informelle. Il faudrait avancer dans la formalisation d’une association de type européen. La coordination des Euromarches, qui se réunit régulièrement, fait office de CA.
Les statuts français se réfèrent à l’organisation des marches de 97 et sont à réactualiser.
Il faut proposer de nouveaux statuts, faire la liste de participants européens… bref re-formaliser l’association des Marches européennes.
Il faudrait voir quelle législation nationale serait la plus favorable pour domicilier le siège…
Lors de la dernière coordination, l’enthousiasme n’était pas grand sur ces questions, néanmoins il faudrait avancer sur ces sujets.

Le MNCP, appartenant à la fois aux réseaux des Marches et de l’ENU, pose la question des liens entre les deux, de la possibilité de faire converger les deux structures.

Minutes établies par Chrystelle.

L’article Coordination des Euromarches Samedi et dimanche 24-25 juin 2006, Cologne est apparu en premier sur Euromarches.

A construire et à co-organiser avec les associations et syndicats qui le désirent.

Ceci est une proposition émanant du réseau des Marches européennes contre le chômage, la précarité et l’exclusion sociale (www.euromarches.org). Nous proposons aux mouvements sociaux et aux organisations syndicales qui le voudraient bien, de co-organiser avec nous des activités dans un même espace de temps et de lieu au FSE d’Athènes dans le cadre de l’espace 7 (« La place du travail : productivité, croissance, chômage / plein emploi »). Les politiques des gouvernements de l’Union européenne remettent en cause le droit à l’emploi et le droit à un revenu. Elles généralisent les emplois précaires. La politique européenne « de plein chômage » est au coeur de l’attaque généralisée contre les salariés.Comment riposter à une telle offensive? Comment pouvons-nous inverser les rapports de force à l’échelle européenne, de l’Est à l’Ouest, du Nord au Sud ? L’opposition à la politique néolibérale de l’Union européenne devrait être le fil rouge qui traverse et unifie cette journée. Partir de notre résistance Nous proposons de partir de la résistance et des luttes, et de donner la parole aux acteurs de ces luttes.

Les Marches européennes/Euro marches contre le chômage, la précarité et les exclusions ont déjà proposé d’organiser dans le cadre d’un même espace de lieu et de temps (aire 7) plusieurs séminaires et ateliers concernant les luttes contre les politiques de l’UE (Lisbonne) remettant en cause le droit à l’emploi et le droit au revenu.

Cet espace pourrait se dérouler en trois temps successifs.

Première phase (trois heures/salle pour 300/500 personnes):
Un séminaire (Asssemblée) pour informer des luttes les plus significatives menées contre les applications du processus de Lisbonne, contre la précarisation des emplois.

Deuxième phase: cinq ateliers en parallèle sur les thèmes suivant:
deux heures/ salle de 50 à 100 personnes.

• réformes en cours des allocations chômage et des minima sociaux: quelle revendication d’un revenu pour vivre et d’un salaire minimum européens?
• réformes en cours des codes et contrats de travail, « flexsécurité », politiques de formation
• travail mobile, délocalisations, travail des migrants, travail bradé
• chômeurs, précaires et syndicats: quelles coopérations et synergies sont possibles aujourd’hui?
• quelles revendications communes au niveau européen et mondial, quels standards sociaux en regard de la mondialisation?

Troisième phase (trois heures/salle pour 300/500 personnes)
Un séminaire (Assemblée) pour synthétiser les propositions et alternatives en matière d’emploi et de revenu comme contribution à l’élaboration de la Charte des principes pour une autre Europe.

L’article FSE d’Athènes est apparu en premier sur Euromarches.

Présent(e)s: : une vingtaine de participant(e)s d’Allemagne, France, Belgique, Hollande. Frederico d’Autriche empêché au dernier moment. Echanges par mails avec Georges et Sonia en Grèce.

Samedi 28

I-Tour des pays

Hollande: « Work first »!

Le premier Forum social néerlandais aura lieu les 19/20/21 mai prochain à Nimègues (facilités de logement pour les intéressé(e)s).
Les euromarches hollandaises y ont prévu un séminaire. Ce forum va durer 2 jours et demi et se clôturera par une Assemblée des mouvements sociaux sur les campagnes à lancer, sur comment trouver des pistes de travail en commun pour mettre en oeuvre le monde que l’on veut.

En Hollande, les Euromarches ont activement participé à la campagne pour le NON au Traité constitutionnel de l’UE.
Comment prolonger la victoire du non ? Comment se démarquer par rapport au discours du premier ministre néo-libéral? Le SP (parti radical de gauche représenté au Parlement) proposait un débat dans la société hollandaise. Mais ont surgi des craintes au sein du parlement…et donc cette idée a été écartée.
Deux millions et demi d’euros ont été débloqués pour alimenter les discussions ; une coalition « L’Europe autrement » regroupant une dizaine d’organisations a déposé un projet au sein de ce fonds pour prendre des initiatives de débat.
Les Euromarches participent à ce projet; elles ont aussi proposé une campagne critique de la stratégie de Lisbonne, et pour l’augmentation des revenus. Une revue, un site web vont être mis en place.

Concernant la situation sociale d’ensemble: le gouvernement, composé de démocrates chrétiens et de libéraux, a lancé les réformes du régime santé, du régime d’invalidité, de l’assistance sociale.
La pauvreté augmente: par exemple, il y a de plus en plus de bons alimentaires gérés par les caritatifs des banques alimentaires. Ceci a eu une certaine visibilité dans les médias et le débat public.
L’accès à la sécurité sociale est de plus en plus réglementé.L’Etat doit avoir une fonction de « gardien » des portes de la sécurité sociale; de plus en plus de gens sont exclus de l’assistance sociale: jusqu’à 27 ans, accès interdit à un revenu, à Amsterdam. De plus en plus de contrôles etc…
Près de 40% des personnes qui sollicitent l’assistance sociale se la voient refuser; c’est le travail qui doit donner du revenu, or il n’y a pas de travail, donc la pauvreté explose.
Mise en place d’un « salaire de participation »: il faut travailler pour être autorisé à recevoir l’assistance sociale. Le discours du « Work first » (Travaille d’abord!) est majoritaire et devient un véritable mot d’ordre.
De plus, ces activités imposées le sont par des sociétés privées qui gèrent ce marché.
Il n’existe pas de mouvement d’opposition nationale contre les réformes du sytème social: même les verts adoptent ces principes d’activation, sont d’accord sur la nécessité du travail d’abord.
La mise en place des réformes se fait au niveau des commmunes; chaque commune reçoit un budget, proportionnel au nombre de ses allocataires. Si ceux-ci augmentent, la commune doit boucher les trous, combler les manques!
Les politiques, décentralisées, peuvent être par conséquent multiformes.

Rappel des chiffres taux de chômage « officiel » en Hollande = 5 % . Population active= 6 millions sur 16 millions d’habitants. 500 000 sont officiellement enregistré(e)s comme chômeurs. Mais, avec les pré-retraites, plus l’« Incapacité de travail temporaire et partielle », plus l’« Incapacité de travail de longue durée » (800 000), plus toutes celles et ceux qui dans un couple n’ont pas droit aux allocations etc. = 2 millions de personnes.

Le discours qui sous tend cette politique est celui du développement du néo-libéralisme en fonction de la stratégie de Lisbonne.
Si un chômeur est assez flexible, il trouvera un emploi. Le modèle hollandais, son système de valeurs, tout cela est lié à la perception générale du chômage, qui est du ressort de l’individu, non pas de la société: bref, le chômeur est responsable de son sort.

Belgique

Implication dans la préparation du forum social d’Athènes.
Préparation d’un forum social de Belgique en octobre 2007.

Politique sociale: très forte mobilisation contre la remise en cause du système de pré-retraite.
Question des retraites: les personnes âgées de 55 à 65 ans ne travaillent pas assez selon le processus de Lisbonne: il faut donc augmenter leur taux d’activité. Un régime spécifique, celui de la pré-retraite, qui fait partie du système de chômage, lors duquel on continue à cotiser pour sa retraite, système assez privilégié dont 80 000 personnes bénéficient, est attaqué par le gouvernement qui cherche à diminuer de deux ans l’âge d’accès à ce régime, qui souhaite que ses allocataires soient disponibles pour le marché du travail.
Cette mesure est ciblée, mais l’ensemble du monde du travail a été ébranlé: 100 000 personnes ont manifesté à Bruxelles, les syndicats ont tourné le dos aux sociaux-démocrates. Bref ceci a engendré une véritable crise.
A l’ordre du jour de la nouvelle année: modération salariale…

Allemagne

Application du plan « Hartz 4 »: travail en échange d’une allocation; les jobs à 1 euro de l’heure se généralisent aux entreprises privées… là aussi, philosophie donc du « Work first ».
Les conditions d’accès à l’aide sociale sont durcies. Les contrôles sont davantages appliqués.
Problème du logement: Hartz 4 prévoit 2 parties: une partie fixe, l’allocation; une partie variable d’aide au logement, qui n’est pas indexée sur le coût de la vie.

Les personnes âgées ont donc de plus en plus de difficulté car l’aide au logement diminue.

Jobs à 1 euro = 1 euro en plus de l’aide sociale pour une heure travaillée, ce qui donne dans les 500 euros par mois.
Il n’est pas possible de refuser un job à un euro. Ces emplois explosent: il existe même des listes d’attente pour les obtenir.
Les associations et les collectivités locales sont financièrement intéressées car elles reçoivent 500 euros par personne salariée, par mois.
Dans le droit du travail a été introduite une réforme de la période d’essai désormais susceptible de durer jusqu’à 2 ans.

France

L’automne a été marqué par la révolte des banlieues (taux de chômage des jeunes élevé; pauvreté grandissante…)
Mise en place en outre de mesures de contrôles des chômeurs, dès ce mois de janvier, avec sanctions financières graduées en cas de refus d’emploi, de recherche insuffisante… Le chômeur est suspecté de fraude: il est désormais possible de vérifier sa situation fiscale en recoupant les dossiers.
Un suivi personnalisé se met en place au niveau des ANPE; des agents ANPE sont hostiles à ces réformes, qui renforcent leur rôle de contrôleurs.
Les radiations qui explosent vont encore augmenter…et les chiffres du chômage diminuer.
En plus, mise en place d’une nouvelle convention d’assurance chômage, qui restreint les droits (réorganisation des filières d’indemnisation – réduction des durées d’indemnisation- activation des dépenses avec un renforcement de l’accompagnement…) et ne tient toujours pas compte de la réalité de l’emploi en France: la durée moyenne d’une mission d’interim est de 10 jours; celle d’un CDD est d’un mois; or il faut pour ouvrir droit aux allocations chômage avoir travaillé six mois dans les 22 derniers mois.
Pour rappel, cette convention a été signée par des syndicats minoritaires.
En vue égelement une réforme des minima sociaux: la philosophie du « Work first » est en vogue en France aussi. Puisqu’un certain nombre de chômeurs bascule au Rmi, les allocataires augmentent. Celui-ci est désormais géré par les départements… pour eux-aussi le retour à l’emploi est à l’ordre du jour: les contrats d’insertion doivent de plus en plus être centrés sur le retour à l’emploi; des primes à l’emploi sont instaurées… le cumul allocation/salaire de l’emploi est moins favorable à l’allocatire.

La politique de l’emploi du gouvernement s’est traduite par l’invention de nouveaux contrats précaires (CPE -contrat première emploi- en direction des jeunes; CNE -contrat nouvel emploi-..) contre lesquels des ripostes s’organisent (manifestation le 7 février.)
Pour rappel, chaque gouvernement qui a tenté de changer les conditions d’entrée des jeunes sur le marché du travail par l’instauration de nouveaux contrats a été aux prises à des révoltes qui l’ont fait reculer.

En conclusion de ce tour des pays, projet de mettre en place un tableau comparatif (types de contrats; allocations chômage; allocations sociales) qui fasse apparaître cette homogénéisation des politiques de l’emploi et de traitement du chômage, simples applications du processus initié au niveau européen à Lisbonne en 2000.

II- CR Assemblée préparatoire du FSE à Vienne

En positif: la date du forum social européen est enfin fixée, celui-ci se tiendra du 4 au 7 mai à Athènes.
Le forum a été retardé pour plusieurs raisons. A cause tout d’abord de la tenue des élections en Italie début avril.
D’autres raisons sont également à connaître: la situation des mouvements en Grèce est complexe; il est difficile de trouver des terrains d’entente: seule la pression des assemblées préparatoires européennes semble permettre des prises de décision au sein du mouvement grec qui a du mal à trouver des consensus.
De plus le lieu du forum est aussi confirmé: il s’agit de l’ancien aéroport d’Athènes, à environ 5 km du centre ville.
Cet espace devrait permettre un processus d’auto-organisation des espaces thématiques – qui sont au nombre d’une quinzaine.
Chaque espace aura une unité de lieu et de temps. Les grecs ont indiqué que sur le lieu de l’ancien aéroport seuls 150 séminaires peuvent être organisés.
Nous inscrivons nos séminaires dans l’ère n°7 (travail, emploi, chômage). Le réseau No Vox auquel nous participons inscrit ses séminaires dans l’ère n°6 (précarité, pauvreté, exclusions). Nous veillerons à ce qu’ils soient complémentaires.
Nous essaierons d’être aussi présents dans les espaces qui traitent de l’avenir de l’Europe et dans l’élaboration de la Charte-manifeste.
Les organisations réunies en novembre 2005 à Florence souhaitent que sorte d’Athènes une « Charte-manifeste » qui soit l’expression de nos principes et revendications quant à l’autre Europe que nous voulons; bref que l’on élabore la réponse en termes positifs et propositionnels après le « non » que nous avons défendu quant à la constitution… en est-on capable?

Maintenant commence la phase de finition du programme: le 20 février, propositions définitives de programme; 2-3-4 et 5 mars agencement des propositions faites dans les différentes ères thématiques lors de l’AEP de Frankfurt.

Les différents espaces été contruist pour limiter le nombre de « plénières ». Il demeure une divergence entre européens et grecs: ceux-ci souhaitent 6 « évènements » , ce qui signifie deux par jour et risque de relativiser le travail des espaces.
La proposition de l’assemblée européenne est de limiter ces évènements. Pour l’instant ce problème n’est pas réglé.

La question centrale, qui se pose avec encore plus d’acuité cette année, est celle de nos attentes et de l’avenir des forums sociaux tant continentaux que mondiaux.

Se pose aussi la question du nombre que nous pouvons être à Athènes puis à Vienne.(questions financières).

III- Que faisons-nous, que proposons-nous pour Athènes ?

Deux propositions ont été faites sur la liste de discussion:

1. Contre le processus de Lisbonne et la Constitution européenne
2. Partir des luttes de terrain pour nourrir les réflexionsA partir de ces propositions, il s’agit de contacter et d’interpeller des réseaux proches pour voir ce qui peut être fait en commun à Athènes.Synthèse des propositions de séminaires et d’ateliers:
   1. Exposé pour chaque pays de la lutte la plus significative qui a été menée contre les applications du processus de Lisbonne.
   2. Série d’ateliers définis et ciblés, en parallèle, autour d’un point de problématique (évaluation des minima sociaux dans les pays européens; droit au revenu/droit à l’emploi: quels choix revendicatifs; délocalisations…)
   3. Regroupement des propositions de chaque atelier: propositions concrètes en vue de la Charte.

   Envoi des propositions avant le 10 février.

   IV-Rencontre UE-Amérique latine à Vienne: contre-sommet.

   Nombre de réseaux se sont engagés engagés à rejoindre à l’issue du Forum d’Athènes ce contre-sommet prévu de longue date et qui commence le 10 et se termine par une grande manifestation le samedi 13. Nous y retrouverons, entre autres, les représentants du Mouvement des Sans Terre brésilien. Les associations autrichiennes et les réseaux latinos européens préparent activement cet événement. Un projet est à l’étude pour se rendre d’Athènes à Vienne par bateau entre Patras et Venise puis en train (prix intéressant si on réserve à l’avance). Voir si nous organisons nous-mêmes un séminaire ou si nous participons à des débats déjà structurés.

   Dimanche 29 janvier

   I- Mobilisation Bolkenstein

   Le parlement européen va voter sur la directive entre le 14 et le 16 février.
   Celles et ceux qui se sont mobilisés auparavant, qui se sont notamment vus à Vienne, ont décidé de mobiliser à cette occasion.
   La CES elle-aussi se mobilise contre mais dans le cadre de propositions d’amendements.
   Un consensus n’a été pas trouvé entre ceux qui exigent son retrait et ceux qui souhaitent l’amender.
   Par conséquent deux manifs auront lieu: l’une le 14, initiée par la CES, en semaine; l’autre, organisée par nombre d’ organisations des forums sociaux le samedi ll février.
   Ces deux manifestations sont présentées comme complémentaires.
   La mobilisation du 14 connaîtra une participation d’une quinzaine de milliers de personnes (rappel: elle est appuyée, notamment financièrement par les syndicats européens de la CES.)
   Celle du 11 sera essentiellement une mobilisation des mouvements allemands et français.
   En gros, cette manif devrait atteindre une dizaine de milliers de personnes.
   Elle aura lieu de 14h à 17h à partir de la place de l’Etoile à Strasbourg: les manifestants porteront des cartons rouges Stop Bolkestein.

   Nous organiserons un cortège chômeurs et précaires au sein de la manifestation.
   Un tract sera rédigé en français et allemand, insistant sur la nécessité de normes européennes concernant les revenus (salaires, minima). Angela fait un projet.

   La mobilisation continuera après le passage au parlement, puisque la directive sera ensuite discutée au Conseil des ministres: nous pouvons faire plus de pressions sur les gouvernements que sur le Parlement (majoritairement à droite.)
   En France par exemple, Chirac avait affirmé lors de la mobilisation autour de la Constitution, que cette directive ne passerait pas. Ce sera l’occasion d’en rajouter une couche!

   Si cette directive passe, les codes du travail des différents pays seront caducs. Il s’agit donc de remporter, après le Non à la constitution, une nouvelle victoire contre l’Europe libérale.

   II- Projet de Marches vers le sommet du G8 (Heiligendam)

   Nous avions discuté d’un projet de marches vers Vienne lors de la dernière coordination, qui, pour un certain nombre de raisons, bnotamment le report du FSE, n’a pas pu s’actualiser. Toutefois, la volonté de reprendre les marches demeure vive.Il est possible qu’ait lieu une grande marche à l’occasion du G8 qui aura lieu l’an prochain, fin juin-début juillet 2007, au nord de l’Allemagne (Heiligendam près de Rostsock).
   Une réunion de préparation aura lieu fin mars en Allemagne qui devrait rassembler beaucoup de monde.

   De l’assemblée des mouvements sociaux d’Athènes devrait aussi sortir un appel clair à cette mobilisation.

   Il faut, à Athènes, proposer un séminaire ou un atelier, sur cette question, pour qu’un texte d’appel soit produit, qu’un groupe poursuive ensuite le travail.

   En France, le réseau No Vox, celui de la Marche mondiale des femmes, semblent très intéressés par cette marche contre le G8. Ce serait aussi pour nous l’occasion d’y associer les groupes de l’Est.
   Les discussion au FSE d’Athènes seront par conséquent déterminantes sur ce projet. Le prochain FSE ayant lieu en 2008, ces marches pourraient constituer une mobilisation européenne centrale en 2007.

   Certains émettent des réserves sur l’aspect non européen du G8, événement international. La question de la guerre (étendue à l’Iran?) par exemple sera essentielle. D’autres pensent que c’est une occasion de rappeler que nous sommes opposés à une Europe au service de la mondialisation libérale (c’est une façon de placer la question européenne dans le cadre de l’échiquier international.)

   III- Finalisation des ateliers pour Athènes

   Idées échangées au cours de la discussion:

   • Droit au revenu : état des lieux, propositions:
     • stratégie de Lisbonne: quelles sont les déclinaisons du workfirst ? Réforme des minima sociaux; cumul salaire/allocation, réforme des allocations chômage: retour à l’emploi, question du SMIC européen.
     • Quelles propositions ? Revendication du revenu (revenu de résistance, choicefirst) et déclinaisons (cumul salaire/allocations…)
   • Précarité: « flexsécurité », nouveaux contrats précaires.
     • Etats de lieux
     • revendications: garantir la liberté de choix de l’emploi:
       Quels emplois (quelle définition par exemple de l’OEV) ?
       Quelles formations ?
   • Travail mobile: délocalisations; travail des migrants : travail bradé.
     • Etat des lieux
     • Revendications
   • Chômeurs, précaires, syndicats: quelles coopérations et synergies sont possibles aujourd’hui?
   • Revendications au niveau européen et mondial: cf. réflexions nécessaires plus globlales sur le chômage et la pauvreté en regard de la mondialisation.

   IV-Quel devenir pour les Marches européennes ?

   Pas d’échéance immédiate après Athènes. C’est un moment propice pour tenter de faire un bilan suite à ces dix années d’existence, d’amorcer une réflexion sur la continuation du réseau dans le contexte, notamment, des forums sociaux.
   Notre réseau s’est investi dans la construction des forums, leur réussite: il a de ce fait perdu en visibilité.
   On pourrait profiter de l’agenda plus léger de ce deuxième semestre pour fêter nos dix ans: cela pourrait prendre la forme d’un événement (d’une fête) d’un livre et d’un CD (avec Canal Marches), à éditer avant la marche de 2007.

   Il peut être utile de créér une association « Euromarches » à dimension européenne par la composition de sa coordination, une association qui définirait mieux ce que nous voulons faire et permettrait un renouvellement générationnel, une meilleure coordination des associations nationales et syndicats parties prenantes des Euromarches.
   Certains émettent des réserves par rapport à une formalisation du réseau sous la forme d’une association européenne.

   Propositions:

   • prochaine coordination le 24 juin à Cologne à confirmer.
   • fête, débat: troisième trimestre (Novembre, Paris ?)
   • enclencher un travail sur le livre et le CD

   V- Point d’info sur le FSM de Bamako (Jean-Guy)

   Il y avait deux autres forums prévus: Caracas et Karachi; mais à cause du tremblement de terre au Pakistan, le forum de Karachi a été reporté de deux mois.
   A Bamako, le forum s’est tenu du 19 au 24 janvier; il a réuni environ 15 000 personnes, venant essentiellement d’Afrique de l’Ouest (Mali); il y a eu des délégations importantes du Kenya, d’Afrique du sud; une délégation Sarawi; des délégations du Maghreb. Pour l’Europe il s’agissait essentiellement de français et d’italiens.
   Il y avait très peu d’asiatiques et de latino-américains.
   Ont été fortement mobilisés les militants de base d’Afrique de l’Ouest: les paysans et les femmes, surtout les femmes!
   Les femmes étaient des animatrices de coopératives de village, de micro-activités de survie; à partir de là, elles développent un mouvement social de transformation avec des personnalités extraordinaires.
   Un thème très important du forum a été celui des migrations, avec des idées de coopération entre mouvements d’Afrique et d’Europe.
   Un autre thème a été celui de coopérations autres entre Afrique et Europe: développement de solidarités concrètes avec les initiatives des femmes, non pas à travers les ONG, mais plus directement; réflexions aussi sur la dette.

   Ce forum a été utile dans la perspective du forum 2007 de Nairobi, au Kenya.

   VI- Séminaire d’Eifel (Gitti)

   Voir le site : www.euromarches.orgdeutsch/06/eifel01.htm
   Il se tient le 19,20 et 21 mai 2006 dans l’Ahr Eifel à environ une heure de Cologne.
   Un soutien financier a été obtenu; le coût sera de 35 euros.

   Trois thèmes:

   • stratégie de Lisbonne
   • élargissement Europe
   • activités des réseaux européens

   Inscriptions auprès de Gitti (webmaster@euromarches.org)

   Compte-rendu rédigé par Pierrot, Chrystelle et Michel.

L’article Coordination des Marches européennes/ Euromarches est apparu en premier sur Euromarches.

Les services publics sont toujours considérés comme des marchandises. Le projet de directive veut libéraliser l’ensemble des services. A l’exception des fonctions régaliennes de l’Etat (armée, police, etc.), les différents services publics seraient soumis au principe du pays d’origine. Le texte contient toujours une longue liste de mesures jugées incompatibles avec la liberté d’entreprendre et qui sont pourtant au fondement des politiques publiques.

Ce projet avait suscité une réprobation unanime de l’opinion publique. Pourtant, loin d’être abandonné, il sera débattu au parlement européen, puis transmis au Conseil de l’Union Européenne où siègent les différents gouvernements de l’Union. Une convergence des mouvements sociaux, associations, organisations syndicales, partis politiques est nécessaire pour faire échec à ce projet, tant à l’échelle nationale qu’européenne. Nous nous mobiliserons à toutes les étapes et à tous les niveaux pour faire échec à ce projet de directive.

La mobilisation des peuples d’Europe est aujourd’hui indispensable. Nous appelons à construire une journée de mobilisation européenne le samedi 11 février qui se traduira par une manifestation européenne à Strasbourg et par des initiatives décentralisées dans de nombreuses villes d’Europe. Nous manifesterons aussi le 14 février à côté de la CES, devant le Parlement Européen à Strasbourg lors du débat qui y aura lieu dans cette journée.

Il s’agit là d’une première étape de mobilisation pour construire ce processus. Nous mettons en place une coordination européenne de l’ensemble des acteurs citoyens et sociaux, dont la première réunion aura lieu lors de l’Assemblée Européenne de Préparation du FSE le 2 mars 2006.

Contre le projet de directive Bolkestein, nous pouvons gagner!

Premières signatures:

ALTER-EKOLO
ALTERNATIVE CITOYENNE
ATTAC
CACTUS/La Gauche
CGT Spectacle
CONFEDERATION PAYSANNE
Coordination des groupes de femmes Egalité
Fédération nationale des collectifs de défense et de développement des services publics
Fondation COPERNIC
FORCES MILITANTES
FSU
GAUCHE REPUBLICAINE
LCR
Les ALTERNATIFS
Marches européennnes/Euromarches
MARS
MJS
MRC
PCF
PCOF
PRS
Réseau Féministe RUPTURES
Résistance 7ème Art
UFAL
Union syndicale SOLIDAIRES
URFIG
VAMOS !

signatures à envoyer à: michel-rousseau@laposte.net

L’article Contre le projet de directive Bolkestein, mobilisation unitaire ! est apparu en premier sur Euromarches.

Pourquoi demandons nous le retrait de la directive Bolkestein ? Beaucoup d’allemands ne vont-ils pas en Hongrie pour se faire soigner les dents? Ou bien pour une cure en Slovaquie, parce que c’est moins cher , mais aussi parce que la formation professionnelle dans ces pays y est meilleure? Pourquoi le médecin de Slovaquie ne pourrait-il pas s’établir aussi à l’Ouest? Un avocat allemand ne cherche-t-il pas volontiers du travail en Suède ou en Italie? Des jeunes informaticiens français travaillent à Londres ou Amsterdam etc..N’est-il pas absurde de pouvoir acheter et vendre librement au sein du marché intérieur européen des chaussures, du fromage ou des téléviseurs, mais pas des services?

Où est le problème? Le médecin slovaque, l’avocat allemand, l’informaticien français ou l’artisan polonais peuvent aujourd’hui s’établir déjà dans un autre pays de l’UE. La question, dont il s’agit ici, est de savoir à quel prix et niveau de qualité ils offrent leurs services.

Les normes de qualité dans les professions artisanales ou les services publics comme la santé et l’éducation se sont historiquement développées avec les associations professionnelles, consolidées socialement et régulées juridiquement dans le cadre des état-nations, avec des spécifités propres à chaque pays. Et les prix des services sont différents parce que le coût de la vie et les ressources des pays de l’UE respectifs sont très éloignés les uns des autres.

Dans un marché intérieur européen, ces différences génèrent dumping social, salarial et baisse de qualité, s’il n’y a pas à l’échelle communautaire des normes pour des qualifications professionnelles, la qualité des services et les coûts de main-d’oeuvre.

Les principes de la directive Bolkestein, dans la même logique de la « concurrence libre et non faussée » du projet de Traité constitutionnel, généralisent le nivellement par le bas de ces normes ou leur disparition, d’autant plus qu’en même temps, dans les différents pays de l’UE, les néo-libéraux détruisent les codes du travail acquis précédemment.

Nous sommes évidemment pour la libre circulation de toutes les travailleuses et de tous les travailleurs, mais dans le cadre du respect des normes des pays où ils exercent une activité et surtout pour une harmonisation européenne urgente et par le haut de celles-ci, seul moyen pour éviter les replis nationalistes.

Dans ce but, les Marches européennes/Euromarches défendent les revendications communes suivantes pour unifier nos luttes pour une autre Europe dans un autre monde.

• pour un salaire minimum et des minima sociaux européens (allocations, retraites) proportionnels à titre transitoire, aux ressources de chacun des pays.
• pour l’harmonisation fiscale concernant tous les revenus, notamment les bénéfices des entreprises,afin de décourager les délocalisations.
• pour l’augmentation du budget de l’UE, afin de développer rapidement les régions défavorisées.
• pour la réduction massive et coordonnée du temps de travail
• pour l’arrêt du processus de Lisbonne et de la chasse aux chômeurs
• pour le droit à la formation et à l’emploi
• pour le renforcement des services publics concernant en particulier l’éducation, la santé, la culture et les biens communs.

Solidarité des mouvements sociaux à l’Est et à l’Ouest, au Nord et au Sud de l’Europe!

Répondons à la globalisation des marchés par la globalisation de nos luttes pour des standards sociaux européens et mondiaux!

L’article Non à la directive Bolkestein! est apparu en premier sur Euromarches.

Citoyennes et citoyens, résidentes et résidents, nous voulons construire pour l’Europe un avenir commun de progrès partagé. Nous voulons dépasser la crise de l’Europe néolibérale pour une Europe sociale, démocratique, féministe, écologique, pacifique, une Europe de la solidarité entre tous ses peuples et avec tous les peuples du monde. À cette fin, nous exigeons un changement fondamental des institutions et des politiques européennes et l’application de mesures immédiates. Cela implique notamment :

• l’élaboration démocratique des principes organisateurs de l’Europe, par un processus de débat public et de ratification par le suffrage universel. Le système néolibéral, non démocratique, doit laisser la place à la coopération, à la solidarité, aux droits et pouvoirs des citoyennes et des citoyens ;
• un nouveau cadre institutionnel d’une Union fondée sur les principes de liberté, d’égalité, de pluralisme, d’autodétermination des peuples, de laïcité. Appuyé sur la primauté des droits fondamentaux et des libertés de la personne, il inclura l’extension des pouvoirs de contrôle et d’intervention des citoyennes et des citoyens et des salariés dans les entreprises, le respect des droits des minorités et la subordination de toutes les instances de décision aux assemblées élues ;
• la remise en cause des rapports de domination hommes-femmes, afin d’atteindre une réelle égalité dans tous les domaines. Des mesures contraignantes seront prises à cet effet, avec une harmonisation sur les dispositions les plus progressistes, en particulier l’adoption une loi cadre contre les violences faites aux femmes.
• la lutte contre toute forme de discrimination dans la vie privée et publique ;
• des mesures d’urgence contre la pauvreté et l’exclusion sociale ;
• la mise en place d’un ensemble de politiques nouvelles, visant à éradiquer le chômage et la précarité et à sécuriser l’emploi et la formation. Cela suppose de lutter contre toute forme de dumping et de réorienter le budget, la fiscalité et le crédit, pour les mettre au service d’un nouveau type de développement respectueux de l’environnement et créateur d’emplois.
• la mobilisation de ressources pour combler le fossé existant entre les différentes parties du continent et particulièrement en faveur des pays de l’Est ;
• la remise en cause du rôle et des missions de la Banque centrale européenne, des principes du pacte de stabilité, de l’« agenda de Lisbonne » ;
• une convergence par le haut des protections sociales et des droits à rémunération (salaires, minima sociaux, indemnités de chômage, retraites, etc.) ; la reconnaissance du droit au travail et à un revenu; l’adoption d’une directive réduisant le temps de travail et améliorant ses conditions ;
• le retrait de la directive Bolkestein et de toute directive de libéralisation ; la remise en cause des privatisations réalisées depuis plus de vingt ans ; les secteurs vitaux, en particulier dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la culture, doivent être libérés des règles de la concurrence ; pour cela, des secteurs publics européens doivent être créés, en articulation avec les services publics nationaux et régionaux, comme par exemple concernant l’eau et l’électricité.
• la mise en cause de la politique de libre-échange menée dans le cadre de l’OMC et l’arrêt des négociations de l’AGCS ;
• l’adoption d’une Charte européenne de l’environnement promouvant un nouveau modèle de développement et une politique agricole commune fondée sur la sécurité et la souveraineté alimentaires ;
• des politiques de développement économique, environnemental et social dans les régions délaissées et les « zones périphériques » (outre-mer) ;
• l’instauration d’une citoyenneté européenne de résidence, la régularisation des sans-papiers, la remise en cause des accords de Schengen ;
• le refus de toute logique de guerre et de militarisation de l’Union européenne, ce qui implique sa stricte indépendance vis-à-vis de l’OTAN ;
• l’augmentation de l’aide au développement de l’Union européenne et la mise en œuvre de politiques de coopération et de solidarité dans les négociations internationales avec les pays du Sud.

  Partout en Europe, signez cet Appel européen !

  Signatures : individuelles ou par d’organisations

  1. Organisation
     Adresse :
     Pays :
     Site internet :
     Adresse mail :
     Personne à contacter :
  2. Nom, Prénom :
     Quelle indication souhaitez-vous faire apparaître (responsabilité, organisation, profession…)
     Adresse :
     Pays :
     Adresse mail :

  SVP retourner votre signature à : appeal-petition-eu@ras.eu.org

L’article La parole aux citoyennes et aux citoyens de toute l’Europe ! est apparu en premier sur Euromarches.