IV. Relevé des articles proposés par des membres de la Convention chargée d'élaborer la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et rejetés par le Presidium dans un objectif de compromis indigne
La pratique du compromis de l'Union européenne a toujours pour effet de rejeter le meilleur pour imposer le pire. Les propositions des articles présentés ci-dessous auraient dû être admises par tous les membres de la Convention et par le Presidium. Mais ils ont été combattus par d'autres membres ayant la volonté de supprimer les droits sociaux dans l'Union européenne et rejetés par le Presidium de manière indigne de la part de la part de ceux que l'on appelle les « élus du peuple ».
Texte proposé par Jürgen Meyer représentant le Parlement national d'Allemagne
Justificatif apporté par Jürgen Meyer : Cet article précise les propositions formulées par le Presidium, en reprenant les dispositions comparables énoncées dans les constitutions des Etats membres (notamment article 9 §3 pour l'Allemagne, §10a pour la Finlande, article 39 pour Italie, article 5 pour le Portugal, chapitre II §17 pour la Suède, article 37 pour l'Espagne) ; dans celles des Landers allemands, ainsi que dans des traités et conventions internationaux article 23 &4 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 8 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et de l'Article 6 et 7 de la Charte sociale européenne, ainsi que des conventions N° 87, 98 et 151 de l'OIT.
Texte proposé par Jürgen Meyer représentant le Parlement national d'Allemagne
Justificatif apporté par Jürgen Meyer : Cet article précise les propositions formulées par le Presidium, en reprenant les dispositions comparables énoncées dans les constitutions des Etats membres (notamment article 9 §3 pour l'Allemagne, &10a pour la Finlande, article 39 pour Italie, article 5 pour le Portugal, chapitre II §17 pour la Suède, article 37 pour l'Espagne) ; dans celles des Länder allemands, ainsi que dans des traités et conventions internationaux article 23 §4 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 8 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et de l'Article 6 et 7 de la Charte sociale européenne, ainsi que des conventions N° 87, 98 et 151 de l'OIT.
|
Sommaire / Archives Le developpement des Marches
ALERTE ! L'Union européenne réécrit nos droits.
|
Texte proposé par François Loncle représentant le Parlement national de France
Justificatif apporté par François Loncle : il paraît justifié d'insérer cet article essentiel qui ne figure pas dans la liste des articles proposés
Texte proposé par José Barros Moura et Maria Eduardo Azevedo représentant le Parlement national du Portugal
Justificatif apporté par José Barros Moura et Maria Eduardo Azevedo : voir la directive sur les licenciements collectifs.
Texte proposé par Sylvia-Yvonne Kaufmann, membre du Parlement européen (GUE)
Justificatif apporté par Sylvia-Yvonne Kaufmann : Le libellé proposé est équilibré du point de vue des sexes. Compte tenu des conventions de l'OIT relatives aux droits du travail qui ont été signées par les Etats membres de l'Union, se limiter au droit à une protection contre un licenciement abusif ou injustifié, comme le prévoit le projet du Présidium, est incompréhensible. Je propose d'énoncer un droit au travail avant les droits du travail. Le droit au travail figure dans la Déclaration universelle des droits de l'homme adoptée par les Nations Unies.
Texte proposé par Johannes VOGGENHUBER, membre du Parlement européen (Verts)
Texte proposé par Jürgen Meyer représentant le Parlement national d'Allemagne
Justificatif apporté par Jürgen Meyer : L'Union ne saurait porter atteinte aux obligations de droit international contractées par les Etats membres en ce qui concerne le droit au logement (notamment article 25 §1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, à l'Article 117 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, article 27 §3 de la Convention des nations unies relative aux droits de l'enfant, article 31 :révisé de la Charte sociale européenne) En outre, le droit au logement figure explicitement dans la constitution de nombreux Etats membres (article 23 de Belgique, §15a) de Finlande, 14 Grèce, article 22 §65 du Portugal, chapitre 1 §2 Suède, article 47 Espagne), articles 1,13 14 Allemagne et constitutions des Länder allemands.
Texte proposé par Jo Leinen, membre du Parlement européen (PSE)
Justificatif apporté par Jo Leinen: Conformément à la tendance des débats de la Convention, il est proposé de prévoir dans la Charte, dans un article distinct, un droit à un logement décent. La référence à la dignité humaine garantie est de grande importance pour l'interprétation du mot « décent »
Texte proposé par Pervenche Berès, membre du Parlement européen (PSE)
Texte proposé par Jürgen Meyer représentant le Parlement national d'Allemagne
Justificatif apporté par Jürgen Meyer : La référence à une vie conforme à la dignité humaine figure dans les constitutions des Etats membres ( article 23 de Belgique, article20 des Pays-Bas, article 63 du Portugal, article 15a) de Finlande, préambule de la Constitution française de 1946, article 21 &3 Grèce, article 38 Italie, article 11 Luxembourg, chapitre I &2 Suède, et article 40,41 et 50 Espagne)…ainsi que dans les Traités internationaux (articles 3 et 25 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 11 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, article 12,13 et 14 de la Charte sociale européenne, &10 de la Charte communautaire des droits fondamentaux et convention 102 de l'OIT)
Texte proposé par Sylvia-Yvonne Kaufmann, membre du Parlement européen (GUE)
Justificatif apporté par Sylvia-Yvonne Kaufmann : Le droit fondamental à la sécurité sociale doit être énoncé en tant que droit individuel. Dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme adoptée par les Nations Unies le 10 décembre 1948, le « droit à la sécurité sociale » est expressément prévu.( + référence à la charte sociale européenne et aux constitutions des Etats membres)
Texte proposé par Marie Madeleine Dieulangard, représentant le Parlement national de France
Justificatif apporté par Marie Madeleine Dieulangard : Un revenu minimum, se distinguant du salaire minimum, doit aujourd'hui être assuré à toute personne.
Texte proposé par Ieke van den Burg, membre du Parlement européen (PSE)
Justificatif apporté par Ieke van den Burg : Cet article introduit le droit à un revenu minimum, formulation plus générale, plus avancée et plus moderne que l'aide sociale et les prestations spécifiques.
Texte proposé par Pervenche Berès, membre du Parlement européen (PSE)
Texte proposé par Ben Fayot, représentant de la Chambre des députés du Luxembourg
Justificatif apporté par Ben Fayot : Il est essentiel de mentionner l'exclusion et la pauvreté, phénomène spécifique et intolérable dans une société d'affluence
Texte proposé par M.Einem, représentant de la Chambre des députés de l'Autriche
Justificatif apporté par M.Einem : Dans le prolongement logique de la disposition sur la sécurité sociale et l'aide sociale et compte tenu de son importance spécifique dans la société actuelle, il conviendrait d'énoncer un droit des personnes âgées à l'autodétermination et à la protection sociale rendant possible cette autodétermination. Le texte de la proposition reprend la proposition de Mmes Berès, Paciotti et van den Burg.
|
|